Неточність точних прогнозів (заголовок змінено)

Мизес закончил свою статью глубоким выводом о том, что точное предсказание со стороны значительного большинства деловых людей и инвесторов априори невозможно и внутренне противоречиво! «Сам факт того, что люди поверят в предсказание краха, приведет к аннулированию предсказания: оно мгновенно вызовет крах». Точная информация о будущем экономическом потрясении может быть полезна для спекулянта только в единственном случае: если «он один ею располагает, а все остальные находятся во власти “бычьих” настроений»093. Бэбсон говорил практически то же самое: «Прогнозы имеют тенденцию наносить вред своей точности»094. Конечно, лишь в тех случаях, когда им следуют, — и разумеется, на прогнозы Бэбсона не обращали внимания до самого конца.

http://econlibrary.ru/books/65/61/skousen93.html

Зробимо певні висновки:

1. Економіка це психологія. АПД. Після спілкування з Павлом Усановим зрозумів що на справді ні. Економіка не вивчає внутрішній стан суб'єктів, а тільки зовнішні взаємодії
2. Спроба спрогнозувати і потім донести це до інших змінює майбутнє з врахуванням прогнозу, що робить прогноз недійсним. Якщо більшість повірили і почала враховувати прогноз. 
3. Економіка це детермінований хаос. Якщо знати початкові дані є можливість передбачити що відбудеться потім на невеликому проміжку часу.